La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya tenía una historia compleja y multifacética de pleitos legales.
El enfrentamiento se originó cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en el mes de marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de forma independiente y sin Justicia corporativa el permiso de JZI. Este conflicto expone la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder dentro de las empresas multinacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones de la gestión.
La demanda también señala cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además la implicación de diversas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una capa agregada de dificultad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía dan a conocer las complejas dinámicas de poder que operan en las corporaciones globales. Conforme la situacion avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia continúa desentrañando los datos de este difícil conflicto..